现代转换

记得上学的时候，关于古代文论的现代转换的问题，讨论的正是激烈的时候，几乎一边倒的支持转换，可惜，这么多年过去了，只见呼声，不见实效。反倒是反对转换说的学者，却成果不断。
支持转换，不过是站在高位，骗取资助，争夺话语权。站高位，其实说白了就是迎合民族立场，或者说民族主义思维在作祟。
学术问题失去学术立场，也许是这个问题的根本所在。虽然有“科学没有国界，但科学家有”的说法，但不意味着要固守一种狭隘的思维，来解决所有问题。
反对转换说的学者，由于本身就是研究古典文论的专家，古代文论的实际情况相比之下，所知范围更广、更深，加上现代学术，特别是被民族主义者批评的西方文论的深入了解，自然能以更为宏大的视野去研究古代文论，而不是停留在口号上。
#古代文论